圖書館界站起來

雖然是中國圖書館學會的常務理事，但因為事忙，常常無法開會。趁著上週五春假的時候，我總算抽空參加了理監事聯席會。

當天其實也沒有什麼重要大事，只有兩件事值得提及。其中之一是中國圖書館學會改名中華民國圖書館學會，英文該如何命名也成為一個議案。會中歸納出幾個名稱，如「Library Association of ROC」、「Library Association of the Republic of China」、「Taiwan Library Association of ROC」、「Taiwan Library Association」等，要當天的與會人員進行選擇。結果是中性的第一個名稱得到最多票，「Taiwan Library Association」則只有一票。看來，大家想改名，卻又有點忌諱。

當天最後一個提案，要大家提供想法，如何要求政府落實圖書館法。這個法案雖然已通過多年，但圖書館事業仍然沒有多大起色；尤其是在國民中小學及鄉鎮圖書館方面，更是一無進展。不只圖書經費捉襟見肘，正式的館員編制也是寥寥可數，鄉鎮圖書館更是地方首長的禁臠，變成補充地方樁腳人事壓力的空缺所在。

當天的代理主席建議找立委在立法院質詢，讓行政單位感受壓力。我則建議，何不利用年會當天，讓所有參加的會員到教育部或行政院抗議，提高訴求的壓力？媒體最喜歡這種抗議活動，一經報導，加上當天立委的質詢，行政院必定會採取必要的動作。

當天講完這些話，我就離開了，也不知道結論如何。但說實在地，我並不期望圖書館界會採取這樣的動作。幾年的觀察下來，圖書館界有些該堅持的訴求，該站出來捍衛的理想，他們都沒有站出來，失去了展現壓力團體的實力。

我常常對著在校外兼課的學生，談及思想自由雖然是圖書館界的理想，但幾年前大陸圖書不能進口時，圖書館界的聲音在那裡？中國圖書館學會的動作又在那裡？作為一個公共機構，圖書館本來就必須保障所有人閱讀的權利，而這種權利必須反應在館藏的多元性，不受意識形態操控下的蒐集政策。但幾年來的經驗，讓我看到圖書館員常常是無聲的一群。我其實可以體會，圖書館是官方機構，錢來自官方，所以只好乖乖的，要不然經費沒了，圖書館如何經營？

這也是圖書館界讓我感覺失落的原因。西方公共圖書館起源於中產階級所開展的公共領域，目的是提供一個開放而多元的資訊，讓人民可以自由的論辯，監督執政者。雖然最後產生哈伯馬斯所謂的再封建問題，但這何嘗不是圖書館界可以借此再度發聲的機會。在美國讀書時，就常常接到通知，要同學有空到州議會聯署抗議，目的就是要將聲音發出去，爭取不能被剝奪的思想自由權。

台灣圖書館界似乎對於公共領域的理想並不是很清楚，這種不清楚常常表現在不知自己在為什麼奮鬥？自己的理想是什麼？而且不斷有聲音強調使用者付費的想法。在經費有限的情況下，竟然抬出使用者付費的花招，代表圖書館界真是不了解公共機構的使命是什麼？如果檢索資料庫要收費，大概只有殷實的家庭及產業界能使用圖書館的資料庫了。

公共圖書館設置的歷史裡，提升下層階級是一個不斷揭示的理念，這樣的理念其實奠基於無償使用的理想。以台灣而論，有不少貧窮的孩子買不起書，可能付不起檢索費，如果圖書館還要收費，要置這些小孩於何地？要斷送多少弱勢家庭的未來？

台灣的圖書館界確實該靜下來，思考思考自己該有的定位了！