學術評鑑反思研討會

我必須將參與「反思台灣的（人文及社會）高教學術評鑑研討會」的過程記錄下來。
　　

今年 2 月 20 日﹐老友政治大學新聞系馮建三教授發了一封電子郵件給我﹐邀我參加一場 3 月底的「學術?政治?社會」座談會。信中對於座談會的詳情並未交待得很清楚﹐到了紫藤廬﹐才知原來是針對國內最近擾嚷不堪的高等教育學術評鑑而來。
　　

當天座談會的成員﹐包括輔仁大學新聞傳播學系林靜伶教授?清華大學亞太／文化研究室陳光興教授?政治大學新聞學系馮建三教授?政治大學社會學系黃厚銘教授?交通大學社會與文化研究所劉紀蕙教授?中研院中山人文社會科學所瞿宛文教授?中研院中山人文社會科學所錢永祥教授及我幾個人。談了一下午﹐最後的共識是舉辦一場研討會﹐徹底反思國內的高等教育學術評鑑﹐尤其特別著重 SSCI?A&HCI 及 TSSCI 所引發的爭議。
　　

經過連續的幾次會前會後﹐我們終於敲定所有的議程。其中最主要的內容﹐是針對學術評鑑的國內外作法做一個縱論﹐然後邀請人文及社會學科各學門的代表學者﹐談一談 SSCI?A&HCI及TSSCI 對各學門的衝擊。
　　

為了壯大聲勢﹐我們幾個人分別負責聯絡相關的學會﹐邀請各學會參與﹐給政府更大的壓力?最後共有十幾個國內主要的學會答應聯合舉辦﹐包括女性學學會?文化研究學會?比較文學學會?中華傳播學會?中國圖書館學會?中國政治學會?台灣哲學會?台灣歷史學會?台灣教育社會學會?台灣社會研究季刊社?思與言雜誌社?政治與社會哲學評論?清華大學亞太文化研究室?資訊社會研究學會等。
　　

研討會就訂在 9 月 25 及 26 日﹐地點則在國家圖書館。雖然報名者多﹐參與者不如預期﹐但重要的是各學門的主要人物全都到了。其實只要這些人在場﹐對教育部及國科會就是一種警示﹐這麼多人文及社會科學界的靈魂人物齊聚一堂﹐公然反對政府制定的政策﹐確實值得決策者多方思考。
　　

有些報名者﹐雖然不能來﹐但卻給予了相當的精神支持﹐留下如下讓我們大為感動的留言﹕
　　

其實我當天無法出席﹐但我願意報名﹐也願意繳費。因為我對目前的評鑑制度深惡痛絕﹐卻只能沈默以對﹐並且不斷以對學術的理想來自我勉勵﹐並且做好「升等無望」的心理準備。謝謝你們願意站出來發聲﹐但願這些聲音能「上達天聽」﹐能給台灣一個寬廣且有深度的學術環境。
　　

研討會結束當天晚上﹐光興兄請所有工作人員﹐到龍門客棧吃水餃慶祝。那一天光興兄非常High﹐他說我們這個研討會已經為歷史留下記錄﹐因為這是台灣?甚至大陸第一個向政府的學術評鑑提出異議的研討會。他的說法﹐被瞿宛文當場吐嘈﹐說後現代信徒的他﹐為何還有為歷史留下記錄的想法﹖
　　

但無論如何﹐當天晚上我們決定讓光興兄的願望實現﹐研討會論文集將修訂出版﹐甚至上網﹐並找可行的途徑在大陸發行。因為大陸的學術評鑑﹐在迷信 SCI?SSCI 及量化的程度方面﹐比台灣有過之而無不及﹐這也是我們必須讓對岸學術界知道﹐台灣已有了反思的聲音﹐希望他們也能一齊想一想。
　　

對我個人來說﹐能參與這樣的研討會﹐感覺與有榮焉！這也是為什麼吃水餃的那個晚上﹐我趁著一點酒意﹐特別向光興兄謝謝讓我有參與的機會﹐一起為學術評鑑反思的歷史留下見證。人到中年﹐總要為自己覺得有意義的事情做點什麼﹐這次研討會﹐真的讓我中年的生命充滿無限光輝！