不停買書

　
最近，心裡常有一種聲音，不停地追問自己：為什麼我還是不停地買書？

以前常跑書店買書，是為了寫論文，投給學術期刊。那時買的書，主題很限定，一定與研究主題相關。

但現在，升等教授十幾年，已沒有非寫論文的壓力，很多以前非常有興趣的主題，現在已變成索然無味，但我仍然不停地買書。逛書店當然已成我的習慣，但有些人只逛一逛，不一定要買。可是，我逛書店，不買書幾乎是不可能的事；只要看到喜歡的書，我一定搬回家。

我有時也會自圓其說，認為有人買名牌包、有人買精品服飾、有人收集水晶，我買書又有何不可？每個人都有其興趣，只是我的興趣在買書而已。

只是，我家裡真是被書擠得愈來愈小了，新買的書都躺不進書架，這個時候，我仍然不停地買，難道我真的已邁入「癡」甚至「病」的境界？

有一天，逛完書店，在羅斯福路上慢走時，我終於逐漸摸清，我一直仍在買書的原因。

我仍在買書，其實有兩個主要原因。第一個原因是，書看愈多，理解的層面愈廣，就會想看更多的書，吸收更多的知識。這種時候，看到自己前此沒有涉獵的主題，自然會想買回來看一看。

這方面的書包羅萬象，包括人類學、社會學、哲學、科普、醫學、道教、氣功、太極拳、文法、傳記等等。主要的目的是在補足以前過度專業化未能吸收的部份，想讓自己的知識層面能更寬廣一點。

第二個原因則比較弔詭，買這些書是在解構自己前此以來學習的知識。從小到大，我們一直受到的是科學第一，理性最大，當然更包括進步、競爭、發展等信念。這些信念已讓自己的腦袋裝了不少先入為主的概念，看起文章，一定帶著科學的框框，充滿狐疑地質疑科學以外的知識。

這些框框，一動起來，就喜歡用邏輯、客觀、信度、效度等概念來衡量大部份的事情。雖然最近逐步在改變，但累積已久的習慣，一碰到情況，總是會自動反應出來。

我現在買的書，其實不少是在幫我解除這種布迪厄所說的「學究謬誤」。科學社會學、知識社會學、科學哲學、方法論、社會科學的哲學、包括部份人類學、社會學、哲學、文化研究的經典，都是在幫我打破這些迷思。

要說得更廣一些，道教、氣功、太極拳的書，也是在幫我打破科學的迷思。有些事情，科學無法解釋，很快就被打成如巴塔耶所書「被詛咒的部份」，只能在底層流竄。但如果真正去了解，又發覺它不是不可能。知識的霸權，常常讓社會中不少默會知識逐漸流失，這恐怕是我覺得最為可惜的地方。

看第二種原因的書，常常充滿震撼感！碰到狠狠地拆解自己前此框框的作者時，有時恨得牙癢癢地，但最後不得不五體投地地折服於這些人的眼光。不相信的人，可以試讀傅柯的《知識考古學》，及布迪厄的《實踐與反思》，還有葉啟政有關均質人與離散人的著作，即可深身體會！